Někdejší francouzský reprezentant Diarra zpochybnil systém už v roce 2017, kdy u belgického soudu v první instanci uspěl s tvrzením, že mu přestupová pravidla FIFA zabránila najít si nový klub po předčasném ukončení smlouvy v Lokomotivu Moskva v roce 2014.
Regule světové federace stanovují, že pokud klub hráči kvůli porušení podmínek smlouvy kontrakt vypoví, zájemce o jeho služby je společně s fotbalistou odpovědný za zaplacení kompenzace tomuto týmu. Tato situace nastala, když chtěl Diarru po konci v Lokomotivu získat belgický klub Charleroi.
„Některá pravidla FIFA pro mezinárodní přestupy profesionálních fotbalistů jsou v rozporu s právem Evropské unie. Dotyčná pravidla brání volnému pohybu profesionálních fotbalistů, kteří chtějí pracovat v novém klubu,“ stojí v tiskové zprávě.
Soudní dvůr potvrdil, že pravidla FIFA, která dodržují i jednotlivé národní asociace, porušují zákony EU ve více bodech. V rozporu s legislativou jsou i případné další sankce, pokud nový klub společně s fotbalistou neodškodní po předčasném ukončení smlouvy hráčův bývalý klub.
Podle pravidel FIFA může být nový klub potrestán zákazem přestupů nebo registrace dalších hráčů. V případě sporu musí podle FIFA zastavit transfery mezi sebou i obě národní federace, kterých se přestup týká.
Soudní dvůr uvedl, že FIFA může svými přestupovými pravidly omezit volnou soutěž pouze tehdy, pokud může prokázat, že je to nezbytné pro ochranu trhu. To ale podle verdiktu nebyl Diarrův případ.
Revoluce v přestupech? Nedávné rozhodnutí belgického soudu ukázalo, že pravidla FIFA porušují zákony Evropské unie. Tento případ se týkal bývalého francouzského reprezentanta Diarry, který se soudil s fotbalovou federací kvůli omezením při hledání nového klubu po ukončení smlouvy s Lokomotivem Moskva v roce 2014.
Podle pravidel FIFA je hráč spolu s novým klubem odpovědný za zaplacení kompenzace původnímu týmu, pokud hráč opustí klub kvůli porušení smlouvy. Tato pravidla však brání volnému pohybu profesionálních fotbalistů, což je v rozporu se zákony EU. Belgický soud potvrdil, že pravidla FIFA porušují evropské legislativní normy.
Soudní dvůr rovněž zdůraznil, že pravidla FIFA mohou omezit volnou soutěž pouze tehdy, pokud je to nezbytné pro ochranu trhu. V případě Diarry však FIFA nedokázala prokázat, že omezení bylo nezbytné. To znamená, že pravidla FIFA týkající se přestupů mohou být v rozporu se zákony EU.
Toto rozhodnutí může mít dalekosáhlé důsledky pro pravidla a postupy ve světě fotbalu. Je možné, že se budou muset změnit pravidla týkající se přestupů a kompenzací, aby byla zajištěna větší ochrana práv hráčů a dodržování evropských zákonů.
Je třeba sledovat další vývoj v této oblasti a uvidíme, jaké změny a reformy mohou být provedeny, aby byla zajištěna spravedlivá a transparentní praxe při přestupech hráčů ve světě fotbalu.
