Nelíbí se jí, že zatímco ona nehrála přes rok a půl, světová dvojka Polka Iga Šwiateková dostala za doping pouze měsíční distanc
„Ptám se sama sebe, proč je tak velký rozdíl v posuzování případů a rozhodování o trestu,“ napsala Halepová na Instagramu.
„Já na žádnou odpověď nepřišla a myslím, že logické vysvětlení ani najít nejde,“ uvedla dvojnásobná grandslamová vítězka.
ITIA ve čtvrtek oznámila, že Šwiateková dostala měsíční trest za srpnový pozitivní nález na trimetazidin.
Nedávná světová jednička uspěla s obhajobou, že nedopovala úmyslně, ale že se jí zakázaná látka dostala do těla z kontaminovaného volně prodejného léku.
Halepová se stejným tvrzením, podle jejích slov podloženým i důkazy, neuspěla.
Loni v září proto dostala čtyřletý trest, který jí byl po odvolání ke sportovní arbitráži CAS letos v březnu snížen na devět měsíců.
Kromě rozdílných trestů se Halepové nelíbí ani rychlost v řešení obou případů. Rumunka byla suspendována už v říjnu 2022, ale na trest čekala rok.
Šwiatekové pozastavili činnost od 12. září do 4. října a z trestu jí zbývá odpykat osm dní.
„Jediným vysvětlením je zlá vůle ze strany ITIA, protože tahle organizace udělala naprosto všechno, aby mě navzdory důkazům zničila,“ prohlásila Halepová.
„Bylo to bolestivé a stále to bolí. Nejspíš mě tahle nespravedlnost bude bolet už napořád,“ dodala.
Rozdílný přístup ITIA k dopingovým případům nebyl zpochybněn poprvé. Řada tenistů si na dvojí metr stěžovala už poté, co byl nedávno po pozitivním nálezu omilostněn první hráč světa Jannik Sinner.
Ital uspěl s obhajobou, že zakázaná látka se mu bez jeho vědomí dostala do těla z rukou maséra.
Naopak třeba i česká tenistka Nikola Bartůňková si prošla dlouhým martýriem a šest měsíců nemohla ani trénovat.
Rozdílný přístup k dopingu ve světě tenisu vyvolává kontroverze
Světová dvojka Simona Halepová nedávno vyjádřila své rozhořčení nad rozdílným přístupem k dopingu ve světě tenisu. Kritizovala rozhodnutí Mezinárodní tenisové integritní agentury (ITIA) ohledně trestů udělených hráčkám Ize Šviatekové a sobě samé.
Šviateková nedávno obdržela pouhý měsíční trest za pozitivní nález zakázané látky trimetazidin, zatímco Halepová byla suspendována na čtyři roky. Rozdíl v délce trestů a rychlosti jejich řešení ji velmi znepokojuje.
Halepová se domnívá, že rozhodnutí ITIA nejsou konzistentní a nedostala žádné uspokojivé vysvětlení. Zatímco Šviateková tvrdí, že zakázaná látka se dostala do jejího těla neúmyslně z kontaminovaného léku, Halepová se s podobným tvrzením nesetkala.
Tato situace není ojedinělá v tenisovém světě. Nedávno byl omilostněn první hráč světa Jannik Sinner, který také tvrdil, že zakázanou látku přijal nevědomky od maséra. Naopak jiné hráčky, jako například česká tenistka Nikola Bartůňková, prošly dlouhým procesem a byly potrestány tvrdě.
Rozdílný přístup k dopingu ve světě tenisu vyvolává otázky ohledně spravedlnosti a transparentnosti v procesu řešení dopingových případů. Je důležité, aby organizace jako ITIA jednaly konzistentně a spravedlivě ve prospěch všech hráčů.
