V Edenu ve 32. minutě za bezbrankového stavu nacentroval z pravé strany David Douděra, míč po lehké teči od domácího Ondřeje Lingra trefil do ruky Ludvíčka a rozhodčí Dominik Starý bez jakékoliv prodlevy nařídil penaltu.
Tomáš Chorý z pokutového kopu nezaváhal a nasměroval lídra tabulky k vítězství 3:0.
„Míč byl lehce tečován hráčem domácího družstva, ale jednalo se o přestupek, protože provinivší se hráč měl ruku zjevně vystrčenou nepřirozeně před tělem. Rozhodčí správně nařídil pokutový kop pro domácí,“ uvedla komise.
V Olomouci videorozhodčí několik minut přezkoumával došlápnutí domácího kapitána Breiteho na ležícího Dominika Hollého.
Poté vyzval sudího Ladislava Szikszaye ke kontrole zákroku ze záznamu a hlavní arbitr nakonec záložníka Sigmy v páté minutě nastavení první půle rovnou vyloučil. Hanáci i v oslabení udrželi bezbrankovou remízu.
„Rozhodčí na základě intervence VAR (videorozhodčího) správně vyloučil hráče domácího družstva za šlápnutí na kotník ležícího soupeře. Vyloučený hráč se mohl šlápnutí na soupeře vyhnout,“ usoudila komise, že šlo o úmysl.
Ve šlágru kola mezi Plzní a Spartou na začátku druhého poločasu za stavu 1:0 hostující Martin Vitík ve vápně viditelně přidržel Princeho Adua, který se snažil dorážet po střele Pavla Šulce. Rozhodčí Karel Rouček penaltu nenařídil a komise mu dala za pravdu.
„Hráč hostujícího družstva při dobíhání míče vyraženého brankářem krátce přidržel za dres hráče domácího družstva, o přestupek se nicméně nejednalo,“ mínila komise. Situace neměla přímý vliv na výsledek, Plzeň až do konce udržela vedení 1:0 a poskočila před soupeře na druhé místo tabulky.
Podle komise rovněž nechyboval sudí Jan Petřík, když v zápase Liberce se Slováckem za stavu 1:0 nenařídil ve 24. minutě penaltu pro hosty.
Kapitán týmu z Uherského Hradiště Stanislav Hofmann v pádu nepřesně vystřelil a vzápětí jej kopl domácí Aziz Kayondo, na pokutový kop to ale bylo málo.
„Hráč hostujícího družstva v pádu vystřelil na branku a následně došlo k nezaviněnému kontaktu s hráčem domácího družstva. O přestupek se nejednalo,“ konstatovala komise.
Hofmann byl po Kayondově zákroku v bolestech několik minut ošetřován a krátce po návratu na hřiště dostal rovnou červenou kartu za zastavení unikajícího Denise Višinského.
Tuto situaci komise veřejně nekomentovala, neboť ji novináři nezařadili mezi čtyři vybrané situace z kola, k nimž se podle manuálu šéfové sudích vyjadřují. Liberec zápas vyhrál 4:0.
V nedávném zápase mezi Slavií Praha a Bohemians 1905 došlo k zajímavé situaci, která vyvolala diskuzi mezi fanoušky i fotbalovými odborníky. V 32. minutě utkání nacentroval David Douděra z pravé strany a míč po lehkém teči hráče Bohemians skončil v rukou brankáře Ludvíčka. Rozhodčí Dominik Starý okamžitě nařídil penaltu pro Slavii, kterou následně proměnil Tomáš Chorý a poslal tak svůj tým do vedení 3:0.
Komise rozhodčích poté potvrdila, že rozhodnutí sudího bylo správné. Hráč Bohemians se provinil tím, že měl ruku vystrčenou nepřirozeně před tělem, což je považováno za přestupek a důvod k nařízení pokutového kopu.
Další zajímavou situaci přinesl zápas mezi Olomoucí a Sigma Olomouc, kde videorozhodčí několik minut zkoumal došlápnutí domácího kapitána na soupeře. Nakonec hlavní rozhodčí vyloučil hráče Sigmy za úmyslné šlápnutí na kotník soupeře. Komise potvrdila správnost tohoto rozhodnutí.
Ve vysoce sledovaném zápase mezi Plzní a Spartou se rozhodčí nechal slyšet, že hráč hostujícího týmu párkrát pohřešel za dres hráče domácího týmu, ale komise shledala, že se jednalo o běžný souboj a nepovažovala to za přestupek. Tato situace neměla vliv na výsledek zápasu, který skončil vítězstvím Plzně 1:0.
V dalším zápase mezi Libercem a Slováckem rozhodčí neudělil penaltu pro hosty poté, co hráč Uherského Hradiště Stanislav Hofmann nesprávně vystřelil na branku a následně se dostal do kontaktu s hráčem domácího týmu. Komise potvrdila, že se nejednalo o přestupek a rozhodnutí sudího bylo správné.
Tyto situace ukazují, jak důležitou roli hraje rozhodčí tým ve fotbalových zápasech a jak důkladně jsou jejich rozhodnutí posuzována a analyzována komisemi. Každý zápas přináší nové výzvy a situace, které rozhodují o výsledku a průběhu utkání.
