Tvrdík byl dlouho Fouskovým podporovatelem, den před valnou hromadou se za to však omluvil. „Kandidoval pod hesly transparentnost, týmovost a změna. Tohle je příklad, že se nezměnilo vůbec nic. Mám dojem, že nám ho někdo vyměnil, to nemůže být stejný člověk,“ uvedl předseda představenstva Slavie.
Později se na Fouska obrátil přímo: „Máš štěstí, že je letos Euro, jinak bys tady čelil odvolání. Je extrémní ostuda, že s partnerem (Sport Invest), kterého považujeme za neseriózního, ukončíme smlouvu, dáme mu dva miliony odstupného a uzavřeme další smlouvu za dvacet milionů.“
Předseda asociace odmítl ohledně smlouvy nařčení z nehospodárnosti či pochybení. „Výkonný výbor zatím nepřijal rozhodnutí. Může dojít k odvolání či obměně představenstva STES (kde sedí předseda a místopředseda asociace). Pokud jde o finanční aspekt, dosavadní smlouvy nás něco stály, nová smlouva něco přináší. Marketingový aspekt: nic nepředáváme ven, pouze jsme pronajali spolupráci s někým, kdo se v tom pohybuje. Konečně právní aspekt: nedošlo ani k porušení zákona, ani k porušení předpisů FAČR,“ reagoval Fousek.
Předsedající valné hromady Martin Procházka pak vypnul Tvrdíkovi mikrofon, protože už mluvil pět minut. Podle schváleného jednacího řádu je maximální délka jednoho příspěvku dvě minuty. „Zatím mě nejvíc zaujalo, že si někdo dovolí vypnout představiteli významného ligového klubu mikrofon. To tedy…,“ vstoupil do debaty bývalý předseda FAČR Miroslav Pelta.
Šéf jabloneckého klubu Pelta delegáty valné hromady rozesmál. „Já bych to měl se smlouvou vyřešené za půl hodiny. Já bych z toho vybruslil tak, aby to vypadalo, že jsme vítězové. Já bych šel za Tvrdíkem, Tykačem, Křetínským, aby z nich něco vypadlo. A to nemyslím na Jabko (Jablonec). Vždyť se máme všichni dobře, jediný, kdo se má blbě, jsem já, protože mám příští týden soud, a to mám ještě docela dobrou náladu. Schvalme Strahov a buďme rádi za doktora Křetínského, že to zaplatí,“ poukázal Pelta na nabídku Sparty, že postaví a zaplatí nový stadion.
Tvrdík útočil na Fouska, než mu vypnuli mikrofon. Že si to někdo dovolí, žasl Pelta
Konfliktní situace mezi bývalým předsedou FAČR Miroslavem Tvrdíkem a předsedou představenstva Slavie Jaroslavem Tvrdíkem vyústila ve velmi kontroverzní scénu na nedávné valné hromadě. Tvrdík, dlouho Fouskův podporovatel, se veřejně omluvil den před valnou hromadou a následně zaútočil na Fouska tvrdými slovy.
Předseda představenstva Slavie se ve svém projevu nechal slyšet, že je zklamán z toho, jak se Fousek zachoval a že se cítí podveden. Tvrdík dokonce naznačil, že se mu zdá, že Fouseka někdo vyměnil, protože se podle něj jedná o naprosto jinou osobu než dříve.
Fousek na tyto útoky reagoval s chladnou hlavou a odmítl jakoukoliv nehospodárnost či pochybení ve svém jednání. Tvrdil, že dosavadní smlouvy něco stály, ale nová smlouva by mohla přinést něco pozitivního. Na závěr svého projevu dodal, že nedošlo k porušení žádného zákona ani pravidel FAČR.
Situace dosáhla vrcholu, když předsedající valné hromady Martin Procházka vypnul Tvrdíkovi mikrofon poté, co mluvil déle než povolené dvě minuty. Tato akce vyvolala rozruch mezi delegáty a bývalým předsedou FAČR Miroslavem Peltou, který se divil, že si někdo dovolí vypnout mikrofon představiteli významného ligového klubu.
Pelta se následně snažil situaci uklidnit a navrhl rychlé vyřešení problému smlouvy během půl hodiny. Svými slovy se snažil uvolnit napětí a navrhnout konstruktivní řešení. Nakonec poukázal na nabídku Sparty ohledně nového stadionu a vyzval k podpoře této iniciativy.
Celá situace ukazuje na napětí a konflikty v českém fotbale, které mohou mít dopad na celou fotbalovou scénu v České republice. Je důležité, aby se všichni zúčastnění dokázali vzájemně respektovat a najít konstruktivní řešení pro budoucnost českého fotbalu.
