V honbě za postupem zastavil Čechy rumunský rozhodčí István Kovács, který po zkratu Baráka neudělil stejný trest Yildizovi.
V nedávném fotbalovém zápase mezi Českou republikou a Tureckem se stala kontroverzní událost, která rozpoutala vášně nejen mezi fanoušky obou týmů, ale i mezi fotbalovými odborníky a komentátory.
Rozhodčí István Kovács se stal terčem kritiky poté, co neudělil stejný trest hráči Turecka, jaký udělil hráči České republiky za podobný prohřešek. Konkrétně šlo o situaci, kdy hráč Barák z České republiky zkrátil akci soupeře, za což obdržel žlutou kartu. O několik minut později hráč Yildiz z Turecka udělal téměř identický zákrok, ale rozhodčí mu udělil pouze pokárání a neposlal ho na tribunu.
Tato rozhodnutí rozhodčího vyvolala vlnu nevole a neustávající diskuse o spravedlnosti a nestrannosti rozhodčích ve fotbale. Fanoušci i komentátoři se shodují na tom, že rozhodčí by měli být konzistentní ve svých verdiktech a neměli by preferovat žádný tým.
Tato událost opět připomněla důležitost fair play a spravedlivého rozhodování ve sportu. Fotbal by měl být hrou, ve které se ocení dovednosti a týmová práce, nikoli nespravedlivé výhody či nekonzistentní rozhodnutí rozhodčích.
Doufejme, že podobné situace budou v budoucnu minimalizovány a že se fotbal bude opět soustředit na to nejdůležitější – krásu a vášeň pro tento úžasný sport.
